Ascesa del mercato dei tre stati

Buona giornata di mezza estate a tutti!

Manca meno di una settimana al nostro terzo evento estivo consecutivo di business networking lungo la costa, il 20 luglio. Ci siamo trasferiti nel bellissimo Wave Resort a Long Branch, e se CRC, NJEDA o NJBAC significano qualcosa per te, dovresti essere lì.

Questa settimana abbiamo confermato il nostro ultimo relatore: Genna Jones dell'Agenzia per lo sviluppo economico del NJ, che sta spargendo la voce su come richiedere la sovvenzione per il seed equity e l'assistenza tecnica. Abbiamo anche aggiunto alcuni altri fornitori. Un grande ringraziamento al nostro sponsor di presentazione CannaRemedies NJ, al nostro sponsor fondatore Hance Construction e a tutti i nostri sponsor di supporto. Leggi di più in Eventi.

Altrove, Jelani Gibson paragona la proposta di legge sulla legalizzazione della Pennsylvania alla nostra e il Prof. Rob Mejia offre quattro temi caldi su cui riflettere quest'estate. C'è più.

La riunione del CRC è martedì alle 11.00. Ne parleremo giovedì al nostro evento.

Ci vediamo lì!

— Henry Lavin, editore ed editore

La Pennsylvania ha presentato questo mese un disegno di legge bipartisan mentre lo stato fa decollare il suo sforzo di legalizzazione sulla scia del fatto che New Jersey e New York sostengono i loro mercati legali di erba.

Il disegno di legge, presentato dai senatori dello stato della Pennsylvania Dan Laughlin (R-49) e Sharif Street (D-3), ha la sua giusta dose di somiglianze con il Garden State e la sua controparte dall'altra parte dell'Hudson.

In un comunicato stampa congiunto, Laughlin ha sottolineato i vantaggi economici e Street ha parlato delle implicazioni in termini di equità sociale.

"L'uso legalizzato della marijuana da parte degli adulti è sostenuto dalla stragrande maggioranza dei cittadini della Pennsylvania e questa legislazione raggiunge questo obiettivo garantendo allo stesso tempo sicurezza ed equità sociale", ha affermato Laughlin. “Con gli stati vicini del New Jersey e di New York che implementano l’uso da parte degli adulti, abbiamo il dovere nei confronti dei contribuenti della Pennsylvania di legalizzare la marijuana per uso adulto per evitare di perdere centinaia di milioni di dollari di nuove entrate fiscali e migliaia di nuovi posti di lavoro”.

“Abbiamo un’opportunità unica e singolare per correggere decenni di incarcerazione di massa, di applicazione sproporzionata contro le comunità emarginate, di criminalizzazione delle scelte personali e di perpetuazione della violenza, tutti fenomeni che si sono materializzati dalla fallita guerra alla droga”, ha affermato Street. “Legalizzare l’uso della cannabis da parte degli adulti ci aiuterà a finanziare in modo completo ed equo l’istruzione, a ridurre le tasse sulla proprietà e ad affrontare una varietà di bisogni della comunità in tutta la Pennsylvania”.

Ecco alcuni componenti chiave del disegno di legge e alcune delle questioni più ampie che lo Stato potrebbe dover affrontare. Abbiamo estratto alcuni punti elenco dal comunicato stampa per confrontare e contrastare:

La maggior parte dei progetti di legge sulla legalizzazione forniscono una sorta di mandato per la deterrenza contro i minorenni, simile a quello del New Jersey e di New York.

Il giudizio sulla guida in stato di ebbrezza è stato un tema caldo nel settore. Attualmente non esiste alcun test per la compromissione in tempo reale. Inoltre la cannabis può rimanere nell'organismo per settimane e in alcuni casi per mesi.

Alcuni stati hanno stabilito quantità limite sulla base di esami del sangue che hanno una finestra di rilevamento più piccola, ma alcuni scienziati si sono chiesti se la presenza di THC nel sangue dimostri un danno eccessivo per la guida di un veicolo a motore.

Attualmente nel New Jersey è in corso un caso che mette in dubbio la costituzionalità del modo in cui le forze dell'ordine attualmente misurano il deterioramento della droga con i cosiddetti esperti di riconoscimento della droga. Il caso, portato avanti dall'ufficio del difensore pubblico, ha affermato che il protocollo attualmente utilizzato dalla polizia non ha alcuna base di validità scientifica.

La parte relativa al mercato illecito è destinata a sollevare qualche sopracciglio. Stanno parlando di tutti i rivenditori senza licenza o negozi di fumo e altri che appariranno dopo l'approvazione della legge? La CRC ha adottato un approccio non intervensivo poiché l'applicazione è lasciata ai comuni. La legge qui sembra essere più uno sforzo congiunto tra il comitato della cannabis, le forze dell'ordine e l'ufficio del procuratore generale locale.

Questo è qualcosa che il CRC e il resto dello stato stanno ancora lavorando con gli esperti di riconoscimento delle disabilità sul posto di lavoro. Il punto qui è che qualunque sia il protocollo, dovrà resistere a un esame simile a quello dei DRE in termini di validità scientifica.